Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/21332 K.2012/31876
MAHKEMESİ: Sulh Ceza2 (K)
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın işgal ve faydalanma suçuna yönelik tutanak mümziileri, mahalli bilirkişiler, fen ve orman bilirkişileri ile mahallinde keşif yapılmış, en eski memleket haritası ve orman amenajman planı ile sanığın dosyaya sunduğu tapu kaydı GPS cihazı ve mahalli bilirkişiler aracılığıyla zemine uygulanmış, bilirkişilerin açık ve çelişkisiz raporlarına göre hüküm kurulmuş olduğundan tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Sanık müdafiinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın işgal ve faydalanma suçuna yönelik tutanak mümziileri, mahalli bilirkişiler, fen ve orman bilirkişileri ile mahallinde keşif yapılmış, en eski memleket haritası ve orman amenajman planı ile sanığın dosyaya sunduğu tapu kaydı GPS cihazı ve mahalli bilirkişiler aracılığıyla zemine uygulanmış, bilirkişilerin açık ve çelişkisiz raporlarına göre hüküm kurulmuş olduğundan tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Sanık müdafiinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.