Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/20741 K.2013/23316
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Hakaret suçundan kurulan hüküm hakkında:
Sanık hakkında hükmolunan cezanın tür ve miktarına göre; 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından CMUK'un 317. maddesi uyarınca sanığın TEMYİZ TALEBİNİN REDDİNE,
2) Kasten yaralama ve tehdit suçlarından kurulan hükümler hakkında:
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Tehdit suçu yönünden:
TCK’nin 106/1, 43/1, 29/1. maddelerine tayin edilen 3 ay 22 ... hapis cezasından TCK’nin 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldığında neticeten 3 ay 3 ... hapis cezasına mahkum edilmesi gerekirken, yazılı şekilde 3 ay 5 ... hapis cezasına hükmedilerek sanığa fazla ceza tayin edilmesi,
b) Tehdit ve kasten yaralama suçları yönünden:
Sanığın son duruşmada lehine olan tüm hükümlerin uygulanmasını talep etmesine rağmen TCK'nin 50. maddesindeki seçenek yaptırımlar yönünden ve erteleme hususunda bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Hakaret suçundan kurulan hüküm hakkında:
Sanık hakkında hükmolunan cezanın tür ve miktarına göre; 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından CMUK'un 317. maddesi uyarınca sanığın TEMYİZ TALEBİNİN REDDİNE,
2) Kasten yaralama ve tehdit suçlarından kurulan hükümler hakkında:
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Tehdit suçu yönünden:
TCK’nin 106/1, 43/1, 29/1. maddelerine tayin edilen 3 ay 22 ... hapis cezasından TCK’nin 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldığında neticeten 3 ay 3 ... hapis cezasına mahkum edilmesi gerekirken, yazılı şekilde 3 ay 5 ... hapis cezasına hükmedilerek sanığa fazla ceza tayin edilmesi,
b) Tehdit ve kasten yaralama suçları yönünden:
Sanığın son duruşmada lehine olan tüm hükümlerin uygulanmasını talep etmesine rağmen TCK'nin 50. maddesindeki seçenek yaptırımlar yönünden ve erteleme hususunda bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.