Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/17591 K.2012/28877
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Uyarlama talebinin reddine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nin 765 sayılı TCK' ye göre suç teorisi, Ceza Hukukunun temel prensipleri, yaralama suçundaki temel ölçütler ve yeni suç tipleri açısından farklılıklar getirmiş olup, suç tipleri ve yaptırımlar değişmiş olduğundan, öncelikle mahkemece duruşma açılarak, eski kanun, yeni kanun lehe ve aleyhe tartışması yapılıp her iki kanunla ilgili uygulamanın denetime imkan verecek ve ayrıntılı şekilde kararda gösterilerek hüküm kurulması gerekirken dosya üzerinden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 10.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Uyarlama talebinin reddine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nin 765 sayılı TCK' ye göre suç teorisi, Ceza Hukukunun temel prensipleri, yaralama suçundaki temel ölçütler ve yeni suç tipleri açısından farklılıklar getirmiş olup, suç tipleri ve yaptırımlar değişmiş olduğundan, öncelikle mahkemece duruşma açılarak, eski kanun, yeni kanun lehe ve aleyhe tartışması yapılıp her iki kanunla ilgili uygulamanın denetime imkan verecek ve ayrıntılı şekilde kararda gösterilerek hüküm kurulması gerekirken dosya üzerinden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 10.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.