Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/3050 K.2011/6313
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine;Ancak;
01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'na göre suç teorisi, ceza hukukunun temel prensipleri, yaralama suçundaki ölçütler ve yeni suç tipleri açısından farklılıklar getirilmiş olup suç tipleri ve yaptırımlar değişmiş olduğunda uyarlama yapılması gerektiği, uyarlama yapılırken de mahkemece öncelikle duruşma açılıp, taraflar çağrılıp, beyanları tesbit edilip gerekirse yeni kanun ve adli tıp kriterlerine göre yeniden rapor alınıp, eski ve yeni TCY'na göre bir bütün olarak yeniden hüküm kurulup 5252 sayılı yasanın 9/3.maddesi uyarınca lehe ve aleyhe tartışması yapılıp ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle saptanması ve her iki kanunla ilgili uygulamanın denetime imkan verecek şekilde kararda gösterilerek hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden dosya üzerinde yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu nedenlerle BOZULMASINA, 10/05/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine;Ancak;
01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'na göre suç teorisi, ceza hukukunun temel prensipleri, yaralama suçundaki ölçütler ve yeni suç tipleri açısından farklılıklar getirilmiş olup suç tipleri ve yaptırımlar değişmiş olduğunda uyarlama yapılması gerektiği, uyarlama yapılırken de mahkemece öncelikle duruşma açılıp, taraflar çağrılıp, beyanları tesbit edilip gerekirse yeni kanun ve adli tıp kriterlerine göre yeniden rapor alınıp, eski ve yeni TCY'na göre bir bütün olarak yeniden hüküm kurulup 5252 sayılı yasanın 9/3.maddesi uyarınca lehe ve aleyhe tartışması yapılıp ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle saptanması ve her iki kanunla ilgili uygulamanın denetime imkan verecek şekilde kararda gösterilerek hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden dosya üzerinde yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu nedenlerle BOZULMASINA, 10/05/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.