Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/12741 K.2012/16458
Kasten yaralama suçundan sanık ...’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2, 86/3-e, 35/2, 62, 52/2. maddeleri uyarınca 3000 ve iki kez 2240 Türk Lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına dair Çorum 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.10.2011 tarihli ve 2009/399 esas, 2011/507 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 17.02.2012 tarih ve 2011/2681-10185 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12.03.2012 tarih ve 2012/67288 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, kayden 29.03.1990 doğumlu olup, suçun işlendiği 08.03.2008 tarihinde 18 yaşını ikmal etmediği anlaşılan sanık hakkında tayin olunan cezalardan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 31/3. maddesi gereğince indirim yapılmamış olmasında isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...'ın kayden 29.03.1990 doğumlu olduğu ancak suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 08.06.2008 yerine 08.03.2008 olarak yazılmış olduğu anlaşıldığından, suç tarihi itibariyle sanığın on sekiz yaşını doldurmuş olması nedeni ile Çorum 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.10.2011 tarihli ve 2009/399 esas, 2011/507 sayılı kararında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma istemi yerinde görülmeyerek REDDİNE, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, kayden 29.03.1990 doğumlu olup, suçun işlendiği 08.03.2008 tarihinde 18 yaşını ikmal etmediği anlaşılan sanık hakkında tayin olunan cezalardan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 31/3. maddesi gereğince indirim yapılmamış olmasında isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...'ın kayden 29.03.1990 doğumlu olduğu ancak suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 08.06.2008 yerine 08.03.2008 olarak yazılmış olduğu anlaşıldığından, suç tarihi itibariyle sanığın on sekiz yaşını doldurmuş olması nedeni ile Çorum 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.10.2011 tarihli ve 2009/399 esas, 2011/507 sayılı kararında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma istemi yerinde görülmeyerek REDDİNE, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.