Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/12740 K.2012/17963
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Taksirle orman yangınına neden olma suçundan sanık ...'in, 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 110/3, I10/3-ikinci cümle, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, söz konusu cezanın aynı Kanun'un 51/1. maddesi uyarınca ertelenmesine ve sanık hakkında adı geçen Kanun'un 53/1, maddesinin a, b ve d bentlerindeki hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına dair, Pamukova Asliye Ceza Mahkemesinin 23/11/2011 tarihli ve 2011/101 esas, 2011/159 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 23.2.2012 tarih ve 11813 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 12.3.2012 tarih ve 2012/63414 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
5237 sayılı Kanun'un 53. maddesindeki belli haklardan yoksunluğun kasten işlenen suçlarda uygulanacağı gözetilmeden, taksirle işlenen suçtan dolayı mahkûmiyetine karar verildikten sonra sanık hakkında anılan maddedeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden Pamukova Asliye Ceza Mahkemesinin 23.11.2011 tarihli ve 2011/101 esas, 2011/159 sayılı kararının Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca BOZULMASINA,
Bozma kapsamı ve mahkemengin takdiri gözetilerek;
Sanık ... hakkında verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak; mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar TCK'nin 53/1. maddesinde yer olan a, b, d fıkrasındaki yasal haklarını kullanmaktan yoksun bırakılmasına dair paragrafın hükümden çıkarılmasına, hükümdeki diğer hususların AYNEN BIRAKILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİ'ne, 03.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Taksirle orman yangınına neden olma suçundan sanık ...'in, 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 110/3, I10/3-ikinci cümle, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, söz konusu cezanın aynı Kanun'un 51/1. maddesi uyarınca ertelenmesine ve sanık hakkında adı geçen Kanun'un 53/1, maddesinin a, b ve d bentlerindeki hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına dair, Pamukova Asliye Ceza Mahkemesinin 23/11/2011 tarihli ve 2011/101 esas, 2011/159 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 23.2.2012 tarih ve 11813 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 12.3.2012 tarih ve 2012/63414 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
5237 sayılı Kanun'un 53. maddesindeki belli haklardan yoksunluğun kasten işlenen suçlarda uygulanacağı gözetilmeden, taksirle işlenen suçtan dolayı mahkûmiyetine karar verildikten sonra sanık hakkında anılan maddedeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden Pamukova Asliye Ceza Mahkemesinin 23.11.2011 tarihli ve 2011/101 esas, 2011/159 sayılı kararının Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca BOZULMASINA,
Bozma kapsamı ve mahkemengin takdiri gözetilerek;
Sanık ... hakkında verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak; mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar TCK'nin 53/1. maddesinde yer olan a, b, d fıkrasındaki yasal haklarını kullanmaktan yoksun bırakılmasına dair paragrafın hükümden çıkarılmasına, hükümdeki diğer hususların AYNEN BIRAKILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİ'ne, 03.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.