Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/7667 K.2012/39436
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kollanma suçundan kısa süreli hapis cezasının ertelenmesi ve bu erteleme sırasında 53/1 maddesinin hak yoksunluklarının uygulanıp uygulanmayacağıdır. Mahkeme, kanun yararına bozma talebini kabul ederek Finike Asliye Ceza Mahkemesi kararını bozdurmuş, hak yoksunluklarını kaldırmış ve diğer hususları aynen bırakmıştır.
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kollanma suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 155/2, 62 ve 52/2. maddesi uyarınca 10 ay hapis ve 6.080,00 Türk lirası adlî para cezalan ile cezalandırılmasına, hapis cezasının aynı Kanun'un 51. maddesi gereğince ertelenmesine, sanığın anılan Kanun'un 53/1-a-b-d. maddesindeki haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına dair Finike Asliye Ceza Mahkemesinin 13/01/2011 tarihli ve 2010/282 esas, 2011/5 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 07/05/2012 gün ve 2012/7968/27221 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21/05/2012 gün ve 2012/132618 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/4. maddesinde yer alan "Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili iplediği sırada onsekiz yasını doldurmamış olan kimiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz" hükmüne aykırı olarak, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında aynı Kanun'un 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden Finike Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 13.01.2011 gün ve 2010/282 esas 2011/5 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca BOZULMASINA, hükümde yer alan; “sanığın TCK. 53/1. madde belirtilen a-b-d bentlerinde belirtilen hakları denetim süresinin sonuna kadar kullanmaktan yoksun bırakılmasına, TCK 53/1-e fıkrasının takdiren uygulanmamasına” ilişkin kısmın hüküm fıkrasından ÇIKARILMASINA, diğer hususların aynen bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/4. maddesinde yer alan "Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili iplediği sırada onsekiz yasını doldurmamış olan kimiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz" hükmüne aykırı olarak, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında aynı Kanun'un 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden Finike Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 13.01.2011 gün ve 2010/282 esas 2011/5 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca BOZULMASINA, hükümde yer alan; “sanığın TCK. 53/1. madde belirtilen a-b-d bentlerinde belirtilen hakları denetim süresinin sonuna kadar kullanmaktan yoksun bırakılmasına, TCK 53/1-e fıkrasının takdiren uygulanmamasına” ilişkin kısmın hüküm fıkrasından ÇIKARILMASINA, diğer hususların aynen bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.