Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/11864 K.2012/46326
1 kez atıf aldıSonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ve suça sürüklenen çocukların katılanın zararını gidermek yönünde bir girişimlerinin bulunmaması karşında mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Duruşmaları vekil ile takip eden, katılan lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5 maddesi gereğince vekalet ücreti tayin edilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiileri, katılan vekili ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, ancak bu husus 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karara "Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5 maddesi gereğince kendisini vekil ile temsil ettiren katılana karar tarihi itibariyle geçerli maktu vekalet ücreti olan 1.000 TL'nin sanık ve suça sürüklenen çocuklardan alınarak ödenmesine" cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/12/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ve suça sürüklenen çocukların katılanın zararını gidermek yönünde bir girişimlerinin bulunmaması karşında mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Duruşmaları vekil ile takip eden, katılan lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5 maddesi gereğince vekalet ücreti tayin edilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiileri, katılan vekili ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, ancak bu husus 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karara "Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5 maddesi gereğince kendisini vekil ile temsil ettiren katılana karar tarihi itibariyle geçerli maktu vekalet ücreti olan 1.000 TL'nin sanık ve suça sürüklenen çocuklardan alınarak ödenmesine" cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/12/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.