Yargıtay3. Ceza DairesiCeza HukukuGayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/9271 K.2012/21350
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahallinde yapılan keşif ve bilirkişi raporları ile getirtilen kadastro tespit tutunağı ve ...köyü Boğaz mevkii tapu kayıtlarından suç yerinin 15.3.2006 ile 13.4.2006 tarihleri arasında ilan edilip süresi içinde kadastro mahkemesinde dava açılmamakla 14.5.2006 tarihinde kesinleşen ve 3402 sayılı kanun çerçevesinde yapılıp 18.7.2006 tarihinde de tapuya tescil edilip aleni hale gelen 143 ada 98 nolu orman parseli içinde kaldığının belirlenmesine ve sanık ...'in de sorgusunda yerin orman olduğunu açıkca belirtmesine, Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan davanın da suç tarihinden sonra açılan tapu iptal ve tescil davası olup tapuya dayandığı açıklanmadığından bekletici mesele yapılması gerekmemekle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık ...'de sanık ...müdafiinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...
...
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahallinde yapılan keşif ve bilirkişi raporları ile getirtilen kadastro tespit tutunağı ve ...köyü Boğaz mevkii tapu kayıtlarından suç yerinin 15.3.2006 ile 13.4.2006 tarihleri arasında ilan edilip süresi içinde kadastro mahkemesinde dava açılmamakla 14.5.2006 tarihinde kesinleşen ve 3402 sayılı kanun çerçevesinde yapılıp 18.7.2006 tarihinde de tapuya tescil edilip aleni hale gelen 143 ada 98 nolu orman parseli içinde kaldığının belirlenmesine ve sanık ...'in de sorgusunda yerin orman olduğunu açıkca belirtmesine, Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan davanın da suç tarihinden sonra açılan tapu iptal ve tescil davası olup tapuya dayandığı açıklanmadığından bekletici mesele yapılması gerekmemekle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık ...'de sanık ...müdafiinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.