Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/8735 K.2012/9506
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanıkların mahkumiyetlerine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Müşteki ...'un aşamalarda ısrarlı ve istikrarlı bir şekilde sanıklar ... ve ... ile birlikte bir üçüncü kişinin de olay yerinde bulunup yaralanmasına sebebiyet verdiklerini; mahkeme huzurunda 03.12.2008 tarihinde verdiği ifadesinde ise 3. kişinin adının Musa olduğunu ve sanık ...'in silahı Musa'ya verip kendisine ... ederek yaralanmasına sebebiyet verdirdiğini belirtmesi, dosya içinde mevcut bulunan İzmir Kiminal Polis Laboratuarının 03.07.2005 ve 19.07.2005 tarihlerinde düzenlenen raporlar ile İzmir Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 14.10.2005 tarihli raporunun da müşteki ifadesini desteklemesi karşısında;
Sanıklar ... ve ...'in cezalandırılmalarına yeterli delil mevcut iken yetersiz gerekçeyle beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanıkların mahkumiyetlerine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Müşteki ...'un aşamalarda ısrarlı ve istikrarlı bir şekilde sanıklar ... ve ... ile birlikte bir üçüncü kişinin de olay yerinde bulunup yaralanmasına sebebiyet verdiklerini; mahkeme huzurunda 03.12.2008 tarihinde verdiği ifadesinde ise 3. kişinin adının Musa olduğunu ve sanık ...'in silahı Musa'ya verip kendisine ... ederek yaralanmasına sebebiyet verdirdiğini belirtmesi, dosya içinde mevcut bulunan İzmir Kiminal Polis Laboratuarının 03.07.2005 ve 19.07.2005 tarihlerinde düzenlenen raporlar ile İzmir Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 14.10.2005 tarihli raporunun da müşteki ifadesini desteklemesi karşısında;
Sanıklar ... ve ...'in cezalandırılmalarına yeterli delil mevcut iken yetersiz gerekçeyle beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.