Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/831 K.2011/51
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
765 sayılı TCK nu ile 5237 sayılı TCK'nun yaralama suçlarında farklı suç tipleri getirmiş olup, farklı yaptırımlara bağlanmıştır. Bu itibarla YCGK'nun 27.12.2005 tarih ve 2005/3- 162- 173 esas sayılı kararı ve buna uyum gösteren ceza daireleri uygulamaları da dikkate alınarak önce mahkemelerce duruşma açılarak 5252 sayılı kanunun 9/3 maddesine göre karşılaştırmalı uygulama yapılıp ortaya çıkan sonuçlar kararda tartışılmalı, mağdurdaki yaralanmanın kemik kırığı olduğu gözetilerek yeni adli tıp kriterlerine göre rapor alınmalı ve sanık lehine olduğu kabul edilen yasanın uygulamasının yapılması gerekirken dosya üzerinden yapılan incelemeyle yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, 18.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
765 sayılı TCK nu ile 5237 sayılı TCK'nun yaralama suçlarında farklı suç tipleri getirmiş olup, farklı yaptırımlara bağlanmıştır. Bu itibarla YCGK'nun 27.12.2005 tarih ve 2005/3- 162- 173 esas sayılı kararı ve buna uyum gösteren ceza daireleri uygulamaları da dikkate alınarak önce mahkemelerce duruşma açılarak 5252 sayılı kanunun 9/3 maddesine göre karşılaştırmalı uygulama yapılıp ortaya çıkan sonuçlar kararda tartışılmalı, mağdurdaki yaralanmanın kemik kırığı olduğu gözetilerek yeni adli tıp kriterlerine göre rapor alınmalı ve sanık lehine olduğu kabul edilen yasanın uygulamasının yapılması gerekirken dosya üzerinden yapılan incelemeyle yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, 18.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.