‹ Ana sayfa
Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/8039 K.2012/19104

Esas No: 2011/8039 · Karar No: 2012/19104 · Karar Tarihi: 10.05.2012
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Kararın hüküm fıkrasında temyize başvuru şekli gösterilmemiş olması CMK'nin 40/2. maddesine göre eski hale getirme nedeni sayılacağından sanığın 30.3.2010 tarihli temyiz istemi geçerli sayılarak ve Çankırı Sulh Ceza Mahkemesinin 31.3.2010 tarihli 2009/596 Esas, 2010/122 Karar sayılı red kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, müsaderesine hükmedilen emvalin ve tahranın değerine, 5237 sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre bozmaya uyularak verilen hükmün 14.7.2004 ... ve 5219 sayılı Kanun ile değişik HUMK’un 427 ve 1412 sayılı CMUK’un 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanığın ve katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 10.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?