Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/7763 K.2011/9159
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık hakkında orman sayılan alanda işgal ve faydalanma suçundan kurulan hükümle ilgili olarak yapılan incelemede;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar 5271 sayılı CMK'nın 231/12.maddesine göre itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan merciince incelenmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE,
2- Sanık hakkında orman sayılan alandan açma eyleminden dolayı kurulan hükümle ilgili olarak temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suç tarihi 3.03.2003 ile inceleme tarihi 23.....2011 arasında 765 Sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 23.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık hakkında orman sayılan alanda işgal ve faydalanma suçundan kurulan hükümle ilgili olarak yapılan incelemede;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar 5271 sayılı CMK'nın 231/12.maddesine göre itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan merciince incelenmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE,
2- Sanık hakkında orman sayılan alandan açma eyleminden dolayı kurulan hükümle ilgili olarak temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suç tarihi 3.03.2003 ile inceleme tarihi 23.....2011 arasında 765 Sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 23.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.