Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/7256 K.2012/18028
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Mahkumiyet, tecil
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müsadere edilen fındıkların değeri üzerinden katılan vekiline nisbi avukatlık ücreti verilmemesi aleyhe temyiz isteği olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanun ile CMK'nin 6. fıkrasına eklenen cümle gereği tebliğnamedeki bozma düşüncesine de iştirak edilmemiştir.
Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Mahkumiyet, tecil
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müsadere edilen fındıkların değeri üzerinden katılan vekiline nisbi avukatlık ücreti verilmemesi aleyhe temyiz isteği olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanun ile CMK'nin 6. fıkrasına eklenen cümle gereği tebliğnamedeki bozma düşüncesine de iştirak edilmemiştir.
Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.