Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/7184 K.2012/34970
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanıkların mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Sanıklar ... ve ...'in, mağdur ...'e yönelik yaralama eylemlerinden kurulan hükmün temyiz incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
II) Sanıkların karşılıklı hakaret eylemlerinden yine sanık ...'in mağdurlar ... ve ...'e yönelik yaralama eylemlerinden kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde,
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanık ...'in, tekerrüre esas olan Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesi'nce 23/03/2006 tarihli, 2006/8 esas, 2006/57 karar sayılı kararı gereğince 10 ay hapis cezasına çarptırıldığı, bu kararın 31/03/2006 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin uygulanmaması,
2) 5237 sayılı 129/3. maddesi uyarınca hakaret suçunun karşılıklı olarak işlenmesi nedeniyle ceza vermekten vazgeçilmesi halinde, doğrudan ceza verilmesine yerolmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanıklara hapis cezası tayin edildikten sonra ceza vermekten vazgeçilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 17/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanıkların mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Sanıklar ... ve ...'in, mağdur ...'e yönelik yaralama eylemlerinden kurulan hükmün temyiz incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
II) Sanıkların karşılıklı hakaret eylemlerinden yine sanık ...'in mağdurlar ... ve ...'e yönelik yaralama eylemlerinden kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde,
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanık ...'in, tekerrüre esas olan Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesi'nce 23/03/2006 tarihli, 2006/8 esas, 2006/57 karar sayılı kararı gereğince 10 ay hapis cezasına çarptırıldığı, bu kararın 31/03/2006 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin uygulanmaması,
2) 5237 sayılı 129/3. maddesi uyarınca hakaret suçunun karşılıklı olarak işlenmesi nedeniyle ceza vermekten vazgeçilmesi halinde, doğrudan ceza verilmesine yerolmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanıklara hapis cezası tayin edildikten sonra ceza vermekten vazgeçilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 17/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.