Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/6892 K.2011/11046
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp Düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1-Bilirkişi raporunda Orman İdaresinin harhangi bir zararı bulunmadığının belirtilmesine karşın sabıkasız olan sanığın Orman İdaresinin zararını gidermediği gerekçesiyle CMK'nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi
2-647 sayılı Yasayı yürürlükten kaldıran 5275 sayılı yasada düzenlenmediğinden, ödenmeyen para cezaları için gecikme zammına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi.
Bozmayı gerektirmiş, müdahil temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp Düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1-Bilirkişi raporunda Orman İdaresinin harhangi bir zararı bulunmadığının belirtilmesine karşın sabıkasız olan sanığın Orman İdaresinin zararını gidermediği gerekçesiyle CMK'nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi
2-647 sayılı Yasayı yürürlükten kaldıran 5275 sayılı yasada düzenlenmediğinden, ödenmeyen para cezaları için gecikme zammına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi.
Bozmayı gerektirmiş, müdahil temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.