Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/6485 K.2011/12703
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Kamu davasının düşürülmesine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Yapılan keşif ve bilirkişi incelemeleri sonucu dava konusu 1500 m2 lik sahanın tamamının kesinleşen orman tahdit sınırları içinde kalmayıp arazinin 396 m2 sinin, üzerindeki binanın da 6 m2 sinin 2/B uygulaması ile hazine adına çıkarılan sahada bulunduğunun anlaşılmasına rağmen dava konusu yer üzerindeki ev ve tesislerin müsaderesi şeklinde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, Bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesi uyarıca, kararın hüküm fıkrasının 2 numaralı bendinde yer alan cümlenin karardan çıkarılarak yerine "Dava konusu yerin kesinleşen tahdit sınırında kalan 1104 m2 lik kısımdaki ev ve tesislerin müsaderesine" cümlesinin karara eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Kamu davasının düşürülmesine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Yapılan keşif ve bilirkişi incelemeleri sonucu dava konusu 1500 m2 lik sahanın tamamının kesinleşen orman tahdit sınırları içinde kalmayıp arazinin 396 m2 sinin, üzerindeki binanın da 6 m2 sinin 2/B uygulaması ile hazine adına çıkarılan sahada bulunduğunun anlaşılmasına rağmen dava konusu yer üzerindeki ev ve tesislerin müsaderesi şeklinde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, Bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesi uyarıca, kararın hüküm fıkrasının 2 numaralı bendinde yer alan cümlenin karardan çıkarılarak yerine "Dava konusu yerin kesinleşen tahdit sınırında kalan 1104 m2 lik kısımdaki ev ve tesislerin müsaderesine" cümlesinin karara eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.