Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/6069 K.2012/46295
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Mahkumiyet- beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
10/02/2010 tarihinde katılan sanık ... vekilinin sanıklar ... ve...hakkındaki temyizden feragat dilekçesi verdiğinden temyiz taleplerine yönelik inceleme yapılmamıştır.
1) Sanık ... hakkında katılan ...'ya karşı işlemiş olduğu cinsel taciz suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararının 5560 sayılı kanunun 23.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğundan gereğinin itiraz merciince yerine getirilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanık ... hakkında katılan ...'yı yaralamaktan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Sanığın 26/05/2009 tarihli duruşmada savunması alınırken hakları anlatılmayarak 5271 sayılı CMK'nin 147. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş,sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 27/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Mahkumiyet- beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
10/02/2010 tarihinde katılan sanık ... vekilinin sanıklar ... ve...hakkındaki temyizden feragat dilekçesi verdiğinden temyiz taleplerine yönelik inceleme yapılmamıştır.
1) Sanık ... hakkında katılan ...'ya karşı işlemiş olduğu cinsel taciz suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararının 5560 sayılı kanunun 23.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğundan gereğinin itiraz merciince yerine getirilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanık ... hakkında katılan ...'yı yaralamaktan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Sanığın 26/05/2009 tarihli duruşmada savunması alınırken hakları anlatılmayarak 5271 sayılı CMK'nin 147. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş,sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 27/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.