Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/4379 K.2012/27042
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Tanık olarak beyanı alınan Alper'in yemini yaptırılmadan dinlenilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 54/1. maddesine aykırı davranılması, TCK'nin 61/6. madde ve fıkrasına aykırı olarak yılın resmi takvime göre belirleneceği gözetilmeden, 1 yıl 15 ay hapis cezasının 2 yıl 3 ay biçiminde gösterilmesi sonuca etkili olmadığından bozma sebebi olmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 26.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Tanık olarak beyanı alınan Alper'in yemini yaptırılmadan dinlenilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 54/1. maddesine aykırı davranılması, TCK'nin 61/6. madde ve fıkrasına aykırı olarak yılın resmi takvime göre belirleneceği gözetilmeden, 1 yıl 15 ay hapis cezasının 2 yıl 3 ay biçiminde gösterilmesi sonuca etkili olmadığından bozma sebebi olmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 26.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.