Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/37273 K.2013/8324
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Müşteki sanık ... mahkemeye verdiği beyanında, 'sanık ... hakkında şikayetçi olduğunu davaya katılmak istediğini ' belirtmesine rağmen, davaya 'katılma' sına karar verilmemiş olduğu anlaşılmakla; talebi üzerine 1412 sayılı CMUK'un 237/2 maddesi gereği müşteki sanık ... 'ın '' katılan'' olarak, dava ve duruşmalara kabulüne karar verilerek yapılan incelemede; 1) Sanık ... hakkındaki kurulan hükme yönelen temyiz isteminin incelenmesine gelince; Sanık hakkında bozma öncesi kurulan 16.07.2007 ... ve 2007/348-604 sayılı hükmün, ilgilerince temyiz edilmeksizin kesinleştiği, diğer sanık ...'ın, kendisi hakkındaki mahkumiyet hükmünü temyiz etmesi üzerine kararın sanık ... yönünden bozulduğu, bozma sonrası sanık ... hakkında yapılan işlemler ile kurulan hükmün hukuki değerden yoksun olduğu anlaşılmakla sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelen temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CUMK'un 317 maddesi uyarınca REDDİNE, 2) Katılan ...'ın, sanık ... hakkında kurulan hükme yönelen temyiz isteminin incelenmesine gelince; Hükmolunan cezanın tür ve miktarına göre; hükmün 14.7.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından katılanın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 28/02/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Müşteki sanık ... mahkemeye verdiği beyanında, 'sanık ... hakkında şikayetçi olduğunu davaya katılmak istediğini ' belirtmesine rağmen, davaya 'katılma' sına karar verilmemiş olduğu anlaşılmakla; talebi üzerine 1412 sayılı CMUK'un 237/2 maddesi gereği müşteki sanık ... 'ın '' katılan'' olarak, dava ve duruşmalara kabulüne karar verilerek yapılan incelemede; 1) Sanık ... hakkındaki kurulan hükme yönelen temyiz isteminin incelenmesine gelince; Sanık hakkında bozma öncesi kurulan 16.07.2007 ... ve 2007/348-604 sayılı hükmün, ilgilerince temyiz edilmeksizin kesinleştiği, diğer sanık ...'ın, kendisi hakkındaki mahkumiyet hükmünü temyiz etmesi üzerine kararın sanık ... yönünden bozulduğu, bozma sonrası sanık ... hakkında yapılan işlemler ile kurulan hükmün hukuki değerden yoksun olduğu anlaşılmakla sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelen temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CUMK'un 317 maddesi uyarınca REDDİNE, 2) Katılan ...'ın, sanık ... hakkında kurulan hükme yönelen temyiz isteminin incelenmesine gelince; Hükmolunan cezanın tür ve miktarına göre; hükmün 14.7.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından katılanın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 28/02/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.