Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/36832 K.2012/45723
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müştekiler ile tanıklar ... ve ...'ın aşamalardaki tutarlı anlatımlarına, müştekilerin Bozacada Sağlık Merkezinden aldırılan 15.07.2008 tarihli adli raporu ile tespit edilen yaralanma bulgularına ve tüm dosya kapsamına göre sanığın atılı suçları işlediği sabit olduğu halde, olay esnasında sanık tarafında yer alan tanıklar ..., ...ve ...'ın beyanlarına itibar edilerek yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 25.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müştekiler ile tanıklar ... ve ...'ın aşamalardaki tutarlı anlatımlarına, müştekilerin Bozacada Sağlık Merkezinden aldırılan 15.07.2008 tarihli adli raporu ile tespit edilen yaralanma bulgularına ve tüm dosya kapsamına göre sanığın atılı suçları işlediği sabit olduğu halde, olay esnasında sanık tarafında yer alan tanıklar ..., ...ve ...'ın beyanlarına itibar edilerek yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 25.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.