Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/33393 K.2012/17005
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihinin gerekçeli karara 11.5.2008 yerine yanlış yazılması mahallinde telafisi mümkün görülmüştür.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Sanıkların hazırlık aşamasındaki açık ikrarlarına göre atılı suçu işledikleri sabit olmakla müsnet suçtan cezalalandırılmaları yerine, cezadan kurtulmaya yönelik sonraki beyanlarına dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 30.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihinin gerekçeli karara 11.5.2008 yerine yanlış yazılması mahallinde telafisi mümkün görülmüştür.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Sanıkların hazırlık aşamasındaki açık ikrarlarına göre atılı suçu işledikleri sabit olmakla müsnet suçtan cezalalandırılmaları yerine, cezadan kurtulmaya yönelik sonraki beyanlarına dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 30.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.