Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/33292 K.2012/21707
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Mahkumiyete dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
A) Üst yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin incelenmesinde:
24/04/2009 tarihli hükmün yasal süreden sonra 05/06/2009 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından;
Süresinden sonra yapılan temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
B) Sanık ... ile sanıklar ...müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde,
1) Sanıklar Burcu'nun Zümbül'e yönelik yaralama eylemi ile Zümbül'ün Burcu'ya yönelik yaralama eylemi bakımından kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmolunan cezaların tür ve miktarına göre; hükmün 14.7.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3.B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanık ...'nun ...'a yönelik yaralama eylemi ile sanık ...'ın Burcu'ya yönelik yaralama eylemi bakımından kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28.05.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Mahkumiyete dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
A) Üst yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin incelenmesinde:
24/04/2009 tarihli hükmün yasal süreden sonra 05/06/2009 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından;
Süresinden sonra yapılan temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
B) Sanık ... ile sanıklar ...müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde,
1) Sanıklar Burcu'nun Zümbül'e yönelik yaralama eylemi ile Zümbül'ün Burcu'ya yönelik yaralama eylemi bakımından kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmolunan cezaların tür ve miktarına göre; hükmün 14.7.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3.B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanık ...'nun ...'a yönelik yaralama eylemi ile sanık ...'ın Burcu'ya yönelik yaralama eylemi bakımından kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28.05.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.