Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/32834 K.2012/15895
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Yargılamanın giderilmesi talebinin kabulüne, CMK'nin 311/e, 323/a maddeleri uyarınca kesinleşen ilamın iptaline, TCK'nin 32/1, 57, CMK'nin 223/3-a maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargılamanın yenilenmesi davasında 5271 Sayılı CMK.nun 23/3. maddesi uyarınca önceki yargılamada görev yapmış bulunan hakimin aynı işte görev alamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu nedenle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Yargılamanın giderilmesi talebinin kabulüne, CMK'nin 311/e, 323/a maddeleri uyarınca kesinleşen ilamın iptaline, TCK'nin 32/1, 57, CMK'nin 223/3-a maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargılamanın yenilenmesi davasında 5271 Sayılı CMK.nun 23/3. maddesi uyarınca önceki yargılamada görev yapmış bulunan hakimin aynı işte görev alamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu nedenle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.