Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/32734 K.2012/4608
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık ...'ın ...'a yönelik kardeşe karşı basit yaralama eyleminin temyizen incelenmesinde,
Sanık ...'ın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden reddiyle, hükmün sanık ... açısından ONANMASINA,
2-Sanık ...'ın ...'a yönelik kardeşe karşı basit yaralama eyleminin temyizen incelenmesinde,
Sanık ...'ın yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine; Ancak,
a-Sanık ...'a 5271 Sayılı CMK.'nın 226. maddesi hükmü gereğince ek savunma hakkı tanınmaksızın iddianamede gösterilmeyen 5237 sayılı TCK.'nın 58. maddesi gereğince cezasının mükerrirlere gözgü infaz rejimine göre çektirilmesine,
b-Sanık hakkında Menemen Sulh Ceza Mahkemesince 2007/596 E., 2007//590 K. Sayılı ilam ile verilen ve ertelenmiş olan 5 ay hapis cezasının 5237 sayılı TCK.'nın 51/7. maddesi gereğince karar kesinleştiğinde mahkemesine bildirilmesi yerine aynen çektirilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK.'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık ...'ın ...'a yönelik kardeşe karşı basit yaralama eyleminin temyizen incelenmesinde,
Sanık ...'ın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden reddiyle, hükmün sanık ... açısından ONANMASINA,
2-Sanık ...'ın ...'a yönelik kardeşe karşı basit yaralama eyleminin temyizen incelenmesinde,
Sanık ...'ın yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine; Ancak,
a-Sanık ...'a 5271 Sayılı CMK.'nın 226. maddesi hükmü gereğince ek savunma hakkı tanınmaksızın iddianamede gösterilmeyen 5237 sayılı TCK.'nın 58. maddesi gereğince cezasının mükerrirlere gözgü infaz rejimine göre çektirilmesine,
b-Sanık hakkında Menemen Sulh Ceza Mahkemesince 2007/596 E., 2007//590 K. Sayılı ilam ile verilen ve ertelenmiş olan 5 ay hapis cezasının 5237 sayılı TCK.'nın 51/7. maddesi gereğince karar kesinleştiğinde mahkemesine bildirilmesi yerine aynen çektirilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK.'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.