Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/3262 K.2012/10016
Özet: Söz konusu karar, sorumlu temsilcinin temyiz dilekçesinin geçerli kabul edilerek, orman idaresi temsilcisinin katılma isteğine dair yazılı hüküm kurulmasının CMK 238. maddesi uyarınca geçerli olmadığı gerekçeyle, 5320 sayılı Yasayla 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesine göre 15.03.2012’de oybirliğiyle bozulmuştur.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Anayasa'nın 40/2, CMK'nun 34/2 ve 232/6. madde ve fıkraları uyarınca gerek 26.05.2009 tarihli kararda gerekse 4.6.2009 tarihli ek kararda temyize başvuru şeklinin gösterilmemesi CMK.unun 40/2 maddesine göre eski hale getirme nedeni sayılacağından katılan temsilcisinin 18.6.2009 tarihli temyiz dilekçesi geçerli kabul edilerek yapılan incelemede,
Orman idaresi temsilcisinin dosyada bulunan 26.5.2009 duruşma tarihli davaya katılma istemini içeren dilekçesi üzerine orman idaresinin CMK.unun 238. maddesi uyarınca davaya katılıp katılmaması hususunda bir karar verilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, orman idaresi temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Anayasa'nın 40/2, CMK'nun 34/2 ve 232/6. madde ve fıkraları uyarınca gerek 26.05.2009 tarihli kararda gerekse 4.6.2009 tarihli ek kararda temyize başvuru şeklinin gösterilmemesi CMK.unun 40/2 maddesine göre eski hale getirme nedeni sayılacağından katılan temsilcisinin 18.6.2009 tarihli temyiz dilekçesi geçerli kabul edilerek yapılan incelemede,
Orman idaresi temsilcisinin dosyada bulunan 26.5.2009 duruşma tarihli davaya katılma istemini içeren dilekçesi üzerine orman idaresinin CMK.unun 238. maddesi uyarınca davaya katılıp katılmaması hususunda bir karar verilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, orman idaresi temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.