‹ Ana sayfa
Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/31866 K.2012/3626

Esas No: 2011/31866 · Karar No: 2012/3626 · Karar Tarihi: 07.02.2012
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Sanığın beraatine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Tebliğnamenin 2 numaralı bozma düşüncesine 5271 sayılı CMK'nın 290. maddesi gereğince iştirak edilmemiştir.

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Şikayetçinin soruşturma aşamasında alınan beyanı, Derince Devlet Hastanesi ve Adli Tıp Kurumu Kocaeli Şube Müdürlüğü'nden alınan raporlarda yaralandığının tespit edilmesi karşısında mahkumiyet hükmü yerine müştekinin davayı takip etmediği, tanık ve delil göstermediği, sanığın da suçlamayı kabul etmemesi nedeniyle delil yetersizliğinden beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 07.02.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?