Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/29559 K.2012/16774
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın tüm aşamalardaki savunmasında yaralamak kastı ile daha önceden tedarik ettiği 5237 sayılı TCK'nin 6/1 f bendinin 4. fıkrası hükmüne göre fiilen saldırı ve savunmada kullanmaya elverişli olduğu için mahkemece silah kapsamında kalan çıta ile vurarak adli raporda belirtildiği şekilde mağduru yaraladığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine,ancak,
Sanığın sabıkasındaki kayıtlar karar tarihi itibariyle silinme şartlarını taşımakla, mahkemece "kasıtlı suçtan mahkumiyeti olduğu" gerekçesi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca kısmen isteme uygun BOZULMASINA, 19/04/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın tüm aşamalardaki savunmasında yaralamak kastı ile daha önceden tedarik ettiği 5237 sayılı TCK'nin 6/1 f bendinin 4. fıkrası hükmüne göre fiilen saldırı ve savunmada kullanmaya elverişli olduğu için mahkemece silah kapsamında kalan çıta ile vurarak adli raporda belirtildiği şekilde mağduru yaraladığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine,ancak,
Sanığın sabıkasındaki kayıtlar karar tarihi itibariyle silinme şartlarını taşımakla, mahkemece "kasıtlı suçtan mahkumiyeti olduğu" gerekçesi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca kısmen isteme uygun BOZULMASINA, 19/04/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.