Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/28700 K.2012/14336
Özet: İçtihadlı tekardil, Adana 7. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2006/156 ilamının sanığa ait olmadığını ve geçerli TCK ilamının 05/09/2003 tarihinde terkin edilerek silinme koşullarını oluşturduğunu, “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararının yerinde olmadığını belirterek, mahkemenin kararını 9/4/2012’de oybirliğiyle bozmaya, temyiz itirazlarını kabul etmeye karar verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Tekerrüre esas alınan Adana 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/06/2006 tarih ve 2006/156 Es. - 2006/643 K. sayılı ilamın sanığa ait olmadığı, sanğın adli sicil kaydındaki Adana 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 17/05/2000 tarih ve 1999/1862 Es.- 2000/914 K. sayılı ilamıyla sanığa 765 sayılı TCK'nun 456/4, 457/1, 55/3 ve 647 sayılı yasanın 4. maddesi gereğince verilen adli para cezasının 05/09/2003 tarihinde terkin edilmekle infaz edildiği, dolayısıyla sözkonusu ilamının silinme koşulları oluştuğu halde “sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olması nedeni ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kuralının uygulanamayacağına” dair karar verilmesinin yerinde olmadığı, CMK'nun 231. maddesindeki diğer koşulların mevcudiyeti yönünden de bir değerlendirme yapılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 09/04/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Tekerrüre esas alınan Adana 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/06/2006 tarih ve 2006/156 Es. - 2006/643 K. sayılı ilamın sanığa ait olmadığı, sanğın adli sicil kaydındaki Adana 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 17/05/2000 tarih ve 1999/1862 Es.- 2000/914 K. sayılı ilamıyla sanığa 765 sayılı TCK'nun 456/4, 457/1, 55/3 ve 647 sayılı yasanın 4. maddesi gereğince verilen adli para cezasının 05/09/2003 tarihinde terkin edilmekle infaz edildiği, dolayısıyla sözkonusu ilamının silinme koşulları oluştuğu halde “sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olması nedeni ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kuralının uygulanamayacağına” dair karar verilmesinin yerinde olmadığı, CMK'nun 231. maddesindeki diğer koşulların mevcudiyeti yönünden de bir değerlendirme yapılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 09/04/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.