Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/28622 K.2011/22341
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- O yer Cumhuriyet Savcısı 1 aylık yasal süresinden sonra 19/11/2008 tarihinde hükmü temyiz ettiğinden temyiz talebinin CMUK'nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Sanık ...'ın katılanı yaralaması eylemi nedeniyle hükmedilen adli para cezasının tür ve miktarına göre karar kesin nitelikte bulunduğundan sanık müdafiinin temyiz talebinin CMUK'nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
3- Sanık ...'ın katılanı yaralaması eylemi nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
a) Gerekçeli karar başlığına 19/07/2007 olan suç tarihinin yanlış yazılması,
b) Sanığın tekerrüre esas alınan para cezası ilamının 22/03/2004 tarihinde infaz edilmiş olmasına göre; bu cezanın infaz edildiği tarihten itibaren üç yıl geçtikten sonra 19/07/2007 tarihinde işlenen suç dolayısıyla tekerrür hükmünün uygulanmayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- O yer Cumhuriyet Savcısı 1 aylık yasal süresinden sonra 19/11/2008 tarihinde hükmü temyiz ettiğinden temyiz talebinin CMUK'nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Sanık ...'ın katılanı yaralaması eylemi nedeniyle hükmedilen adli para cezasının tür ve miktarına göre karar kesin nitelikte bulunduğundan sanık müdafiinin temyiz talebinin CMUK'nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
3- Sanık ...'ın katılanı yaralaması eylemi nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
a) Gerekçeli karar başlığına 19/07/2007 olan suç tarihinin yanlış yazılması,
b) Sanığın tekerrüre esas alınan para cezası ilamının 22/03/2004 tarihinde infaz edilmiş olmasına göre; bu cezanın infaz edildiği tarihten itibaren üç yıl geçtikten sonra 19/07/2007 tarihinde işlenen suç dolayısıyla tekerrür hükmünün uygulanmayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.