Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/28271 K.2012/15123
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Son duruşmada lehine olan hükümlerin uygulanmasını talep eden sanık hakkında, TCK'nin 62. maddesinin uygulanıp uygulanamayacağı hususunda karar verilmemesi,
2-23/10/2007 tarihli duruşmada sanığa, CMK'nin 253. maddesi uyarınca uzlaşma kapsamında, suçtan doğan sorumluluğu ve yakınanın tüm zararını veya önemli bir kısmını karşılamayı kabul ettiği takdirde hakkındaki kamu davasının ortadan kalkacağı belirtilerek uzlaşma teklif edildiği, sanığın da, suçlamayı kabul etmemekle birlikte olaydan dolayı üzgün olduğunu, uzlaşmak istediğini, şikayetçiyi gördüğü zaman özür dileyeceğini beyan ettiği, bu şekilde sanığın zarar tazminini kabul etmesine rağmen, şikayetçinin maddi ve manevi tazminat haklarını saklı tuttuğu gerekçesiyle CMK'nin 231. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Son duruşmada lehine olan hükümlerin uygulanmasını talep eden sanık hakkında, TCK'nin 62. maddesinin uygulanıp uygulanamayacağı hususunda karar verilmemesi,
2-23/10/2007 tarihli duruşmada sanığa, CMK'nin 253. maddesi uyarınca uzlaşma kapsamında, suçtan doğan sorumluluğu ve yakınanın tüm zararını veya önemli bir kısmını karşılamayı kabul ettiği takdirde hakkındaki kamu davasının ortadan kalkacağı belirtilerek uzlaşma teklif edildiği, sanığın da, suçlamayı kabul etmemekle birlikte olaydan dolayı üzgün olduğunu, uzlaşmak istediğini, şikayetçiyi gördüğü zaman özür dileyeceğini beyan ettiği, bu şekilde sanığın zarar tazminini kabul etmesine rağmen, şikayetçinin maddi ve manevi tazminat haklarını saklı tuttuğu gerekçesiyle CMK'nin 231. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.