Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/26898 K.2012/45691
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanıkların mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
İlk haksız hareketin müştekinin alacağını tam olarak ödememek suretiyle sanık ...'ten geldiğinin anlaşılması karşısında sanıklar lehine tahrik koşulları oluşmadığından tebliğnamedeki (1) numaralı bozma düşüncesine, mahkemece, sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken yasal ve yeterli gerekçe gösterildiğinden tebliğnamedeki (2) nolu bozma düşüncesine, mahkemece sanıklar hakkında "..başkaca...indirim uygulanmasına yer olmadığına" karar verilmek suretiyle 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesi tartışılmış olduğundan ve adli para cezaları yönünden erteleme imkanı bulunmadığından tebliğnamedeki (3) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ...'in ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 25.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanıkların mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
İlk haksız hareketin müştekinin alacağını tam olarak ödememek suretiyle sanık ...'ten geldiğinin anlaşılması karşısında sanıklar lehine tahrik koşulları oluşmadığından tebliğnamedeki (1) numaralı bozma düşüncesine, mahkemece, sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken yasal ve yeterli gerekçe gösterildiğinden tebliğnamedeki (2) nolu bozma düşüncesine, mahkemece sanıklar hakkında "..başkaca...indirim uygulanmasına yer olmadığına" karar verilmek suretiyle 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesi tartışılmış olduğundan ve adli para cezaları yönünden erteleme imkanı bulunmadığından tebliğnamedeki (3) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ...'in ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 25.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.