Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/23030 K.2011/19619
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığa verilen hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilerek sanığa verilen hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilmeme, ertelenmeme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmama gerekçesi olarak sabıkalı geçmişine atıfta bulunulması karşısında, Anayasa Mahkemesinin 25.02.2006 tarihinde resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 23.11.2005 ... ve 2005/103 Esas, 2005/89 sayılı kararı ile 5237 Sayılı TCK'nun 104. maddesinin 2. fıkrasının iptal edildiği, bunun sonucunda sanığın sabıka kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan fiilin TCK'nun 104/1 maddesine uyan takibi şikayete bağlı suça dönüştüğü, 5237 Sayılı TCK'nun 73. maddesine göre şikayet yokluğu halinde sabıkanın dikkate alınamayacağı gözetildiğinde, oluşacak yeni duruma göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağının, kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilip çevrilemeyeceğinin, hapis cezasının ertelenip ertelenemeyeceğinin ve 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilemeyeceğinin değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığa verilen hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilerek sanığa verilen hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilmeme, ertelenmeme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmama gerekçesi olarak sabıkalı geçmişine atıfta bulunulması karşısında, Anayasa Mahkemesinin 25.02.2006 tarihinde resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 23.11.2005 ... ve 2005/103 Esas, 2005/89 sayılı kararı ile 5237 Sayılı TCK'nun 104. maddesinin 2. fıkrasının iptal edildiği, bunun sonucunda sanığın sabıka kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan fiilin TCK'nun 104/1 maddesine uyan takibi şikayete bağlı suça dönüştüğü, 5237 Sayılı TCK'nun 73. maddesine göre şikayet yokluğu halinde sabıkanın dikkate alınamayacağı gözetildiğinde, oluşacak yeni duruma göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağının, kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilip çevrilemeyeceğinin, hapis cezasının ertelenip ertelenemeyeceğinin ve 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilemeyeceğinin değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.