‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/22674 K.2011/20178

Esas No: 2011/22674 · Karar No: 2011/20178 · Karar Tarihi: 30.11.2011
Özet: Kısım T.C. 765 sayılı Türk Ceza Kanunu 95. Maddesi uyarınca, mahkemenin “aynen infazına” ilişkin kararını bozmuş olup, CMUK 322. Maddesi gereği hüküm fıkrasının ilgili kısmını “ilgili mahkemesine ihbarda bulunulmasına” değiştirerek, diğer ayarları aynen bırakmış ve kararını onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların REDDİNE, Ancak; kararda bulunan 765 sayılı TCK'nın 95. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmının ''aynen infazına ''şeklinde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’nın 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının bu konu ile ilgili kısmının “ilgili mahkemesine ihbarda bulunulmasına” şeklinde değiştirilmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?