Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/20582 K.2012/28239
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Temyiz talebinin reddine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemenin sanığın savunmasında bildirdiği son adrese tebligat çıkarttığı, sanığın mahkemesine adres değişikliğini bildirmemesi sebebiyle Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre 12.11.2008 tarihinde yapılan tebligatın usule uygun olduğu anlaşılmakla,
Sanığın 05.03.2009 tarihinde CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süreden sonra yapmış olduğu temyiz talebinin süresinde olmadığı gerekçesi ile temyiz talebinin reddine dair İnegöl 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 20.03.2009 tarih 2009/217 müt sayılı hükmünün istem gibi ONANMASINA, 03.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Temyiz talebinin reddine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemenin sanığın savunmasında bildirdiği son adrese tebligat çıkarttığı, sanığın mahkemesine adres değişikliğini bildirmemesi sebebiyle Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre 12.11.2008 tarihinde yapılan tebligatın usule uygun olduğu anlaşılmakla,
Sanığın 05.03.2009 tarihinde CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süreden sonra yapmış olduğu temyiz talebinin süresinde olmadığı gerekçesi ile temyiz talebinin reddine dair İnegöl 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 20.03.2009 tarih 2009/217 müt sayılı hükmünün istem gibi ONANMASINA, 03.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.