Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/20140 K.2012/3124
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanıkların mahkumiyetine, cezasının teciline dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar hakkında CMUK.nun 253/3. maddesi gereği davanın reddine dair verilen hüküm 15.09.2005 tarihinde Dairemiz'ce onandığından bu konuda yeniden kurulan hüküm yok hükmünde kabul edilmekle sanıklar hakkında 2.12.2002 tarihli iddianame açılan kamu davasına göre kurulan hükmün değerlendirilmesinde;
Suç tarihi, sanıklar hakkında uygulanan yasa maddeleri gereğince hükmün temyizi mümkün bulunmakla yapılan incelemede;
Suç tarihi olan 02.12.2002 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozmaya uyularak verilen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, yediemine alınan ve bilahare satılan aracın satış parasının sahibine iadesine, emvalin ise geri alımı mümkün olmak üzere orman idaresine bırakılmasına, 26.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanıkların mahkumiyetine, cezasının teciline dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar hakkında CMUK.nun 253/3. maddesi gereği davanın reddine dair verilen hüküm 15.09.2005 tarihinde Dairemiz'ce onandığından bu konuda yeniden kurulan hüküm yok hükmünde kabul edilmekle sanıklar hakkında 2.12.2002 tarihli iddianame açılan kamu davasına göre kurulan hükmün değerlendirilmesinde;
Suç tarihi, sanıklar hakkında uygulanan yasa maddeleri gereğince hükmün temyizi mümkün bulunmakla yapılan incelemede;
Suç tarihi olan 02.12.2002 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozmaya uyularak verilen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, yediemine alınan ve bilahare satılan aracın satış parasının sahibine iadesine, emvalin ise geri alımı mümkün olmak üzere orman idaresine bırakılmasına, 26.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.