Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/19455 K.2013/3783
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 29/01/2013’te, 5237 sayılı TCK’nin 57/1. maddesine göre akıl hastası olan sanık için yazılı hüküm kaydın yasal gereklilikleri yerine getirmediği gerekçesiyle, 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereği, 1. derece ceza verilmesine yer olmadığına dair kararını BOZULDUR.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Soruşturma aşmasında Gaziantep Üniversitesi Şahinbey Araştırma ve Uygulama Hastanesinde adli tıp uzmanlarınca sanık hakkında düzenlenen 14/01/2010 tarihli rapor ve kovuşturma aşamasında Adana Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinden alınan 10/03/2010 tarihli sağlık kurulu raporu yeterli görülmesi sebebiyle tebliğnamedeki (2) numaralı bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın ve katılanın ayrıntılı beyanı alınmadan ve olayı gören olup olmadığı araştırılmadan kolluk tarafından düzenlenen sanığın suçunu ikrar ettiğine dair 25/08/2009 tarihli olay ve yakalama tutanağı ile yetinilerek eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Kabule göre de; 5237 sayılı TCK'nin 57/1. maddesi gereği fiili işlediği sırada akıl hastası olan sanık hakkında, koruma ve tedavi amaçlı olarak güvenlik tedbirine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeyerek yasal olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 29/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Soruşturma aşmasında Gaziantep Üniversitesi Şahinbey Araştırma ve Uygulama Hastanesinde adli tıp uzmanlarınca sanık hakkında düzenlenen 14/01/2010 tarihli rapor ve kovuşturma aşamasında Adana Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinden alınan 10/03/2010 tarihli sağlık kurulu raporu yeterli görülmesi sebebiyle tebliğnamedeki (2) numaralı bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın ve katılanın ayrıntılı beyanı alınmadan ve olayı gören olup olmadığı araştırılmadan kolluk tarafından düzenlenen sanığın suçunu ikrar ettiğine dair 25/08/2009 tarihli olay ve yakalama tutanağı ile yetinilerek eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Kabule göre de; 5237 sayılı TCK'nin 57/1. maddesi gereği fiili işlediği sırada akıl hastası olan sanık hakkında, koruma ve tedavi amaçlı olarak güvenlik tedbirine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeyerek yasal olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 29/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.