Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/18920 K.2012/42868
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanıkların mahkumiyetine dair hükmü beyaz ayaklı şekilde onaylayarak, tebliğnamenin 1‑3 numaralı kusurlarını düzelterek kararını oybirliğiyle kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Gerekçeli kararla uyum gösteren ve hükmün esasını oluşturan kısa kararın duruşma tutanağının, mahkeme mührü ile mühürlenmemesi mahallinde giderilebilir eksikliklerden olduğundan tebliğnamenin (1) numaralı, sanık ... hakkında, yaralamanın yüzde sabit ize neden olmasından dolayı artırım yapılırken, uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nin 87/1-c yerine 87/3-c olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün görüldüğünden tebliğnamenin (2) numaralı, sanık ... hakkında; 5237 Sayılı TCK'nin 86/1. maddesiyle temel ceza belirlendikten sonra, silah ve kemik kırığı nedeniyle TCK'nin 86/3-e ve 87/3. maddeleriyle artırım yapıldıktan sonra, olası kast nedeniyle TCK'nin 21/2. maddesi uyarınca cezada indirim yapılması yerine, TCK'nin 61/2. maddesine aykırı olarak yazılı şekilde ceza tayin edilmesi sonuca etkili görülmediğinden, tebliğnamenin (3) numaralı bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafilerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 12/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Gerekçeli kararla uyum gösteren ve hükmün esasını oluşturan kısa kararın duruşma tutanağının, mahkeme mührü ile mühürlenmemesi mahallinde giderilebilir eksikliklerden olduğundan tebliğnamenin (1) numaralı, sanık ... hakkında, yaralamanın yüzde sabit ize neden olmasından dolayı artırım yapılırken, uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nin 87/1-c yerine 87/3-c olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün görüldüğünden tebliğnamenin (2) numaralı, sanık ... hakkında; 5237 Sayılı TCK'nin 86/1. maddesiyle temel ceza belirlendikten sonra, silah ve kemik kırığı nedeniyle TCK'nin 86/3-e ve 87/3. maddeleriyle artırım yapıldıktan sonra, olası kast nedeniyle TCK'nin 21/2. maddesi uyarınca cezada indirim yapılması yerine, TCK'nin 61/2. maddesine aykırı olarak yazılı şekilde ceza tayin edilmesi sonuca etkili görülmediğinden, tebliğnamenin (3) numaralı bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafilerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 12/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.