Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/18633 K.2012/11296
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1-Sanık ... hakkında TCK.un 62. maddesi uygulamasında yapılan hesaplama hatası sonucu 6 ... 20 ... hapis cezası yerine 6 ... 13 ... olarak eksik ceza tayini, bunun sonucunda da 4.000,00 lira adli para cezası yerine eksik para cezası tayini,
2-Aynı sanığa verilen adli ... para cezasının TCK.unun 52/2. maddesi uyarınca paraya çevrilmesinde de hesap hatası sonucu 500,00 TL adli para cezası yerine fazla adli para cezasına hükmedilmesi,
3-Yediemine alınan emvalin, keşifte satıldığı anlaşılmakla elde bulunmadığı gözetilmeksizin satış parasının orman idaresi adına gelir kaydı yerine müsaderesi kararı alınması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer C.savcıları ve sanık ...'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.unun 322. maddesi uyarınca, sanığa hüküm fıkrasının 3 nolu bendinde TCK.nun 62. maddesi uygulaması ile verilen 6 ... 13 günlük hapis cezasının 6 ... 20 güne ve 5 nolu bendde hapis cezasının paraya çevrilmesi ile verilen 2.660,00 TL adli para cezasının da 4.000,00 TL'ye yükseltilmesi, 6 nolu bendde verilen 600,00 lira adli para cezasının ise 500,00 liraya indirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1-Sanık ... hakkında TCK.un 62. maddesi uygulamasında yapılan hesaplama hatası sonucu 6 ... 20 ... hapis cezası yerine 6 ... 13 ... olarak eksik ceza tayini, bunun sonucunda da 4.000,00 lira adli para cezası yerine eksik para cezası tayini,
2-Aynı sanığa verilen adli ... para cezasının TCK.unun 52/2. maddesi uyarınca paraya çevrilmesinde de hesap hatası sonucu 500,00 TL adli para cezası yerine fazla adli para cezasına hükmedilmesi,
3-Yediemine alınan emvalin, keşifte satıldığı anlaşılmakla elde bulunmadığı gözetilmeksizin satış parasının orman idaresi adına gelir kaydı yerine müsaderesi kararı alınması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer C.savcıları ve sanık ...'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.unun 322. maddesi uyarınca, sanığa hüküm fıkrasının 3 nolu bendinde TCK.nun 62. maddesi uygulaması ile verilen 6 ... 13 günlük hapis cezasının 6 ... 20 güne ve 5 nolu bendde hapis cezasının paraya çevrilmesi ile verilen 2.660,00 TL adli para cezasının da 4.000,00 TL'ye yükseltilmesi, 6 nolu bendde verilen 600,00 lira adli para cezasının ise 500,00 liraya indirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.