Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/18551 K.2012/5211
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Sanık üzerine atılı bıçakla neticesi itibariyle ağırlaşmış yaralama suçunun 765 sayılı T.C. K.'nun 449. maddesinde yer alan akrabalar arasında sayılmamış bulunan kız kardeşin kocasına karşı işlenmesinden dolayı uygulama yeri bulunmayan T.C. K.'nun 457/1. maddesi uyarınca cezanın artırılması ile fazla cezalandırma yoluna gidilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Sanık üzerine atılı bıçakla neticesi itibariyle ağırlaşmış yaralama suçunun 765 sayılı T.C. K.'nun 449. maddesinde yer alan akrabalar arasında sayılmamış bulunan kız kardeşin kocasına karşı işlenmesinden dolayı uygulama yeri bulunmayan T.C. K.'nun 457/1. maddesi uyarınca cezanın artırılması ile fazla cezalandırma yoluna gidilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.