Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/18052 K.2012/37738
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında TCK'nin 53. maddesinin uygulanmaması, hak yoksunluklarının hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olması nedeniyle, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
1) Şikayetçi ...'in Adli Tıp Kurumundan alınan raporuna göre; sol orbital lateral duvarda lineer fraktür nedeniyle hayati tehlikeye maruz kalmaksızın, kırığın hayat fonksiyonlarını orta (2) derecede etkiler şekilde yaralandığı gözetilmeksizin, TCK'nin 87/1-d maddesinin uygulanması suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
2) Kabule göre de, TCK'nin 86/1- 3-e, 87/1-d-son maddeleri ile ceza tayin edilirken, sanığın cezasında TCK'nin 87/3. maddesi ile artırım yapılamayacağının gözetilmemesi,
3) Kavgayı hangi tarafın başlattığının belli olmadığı, mahkemece de kabulün bu yönde olduğu gözetilmeksizin, tahrik hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında TCK'nin 53. maddesinin uygulanmaması, hak yoksunluklarının hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olması nedeniyle, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
1) Şikayetçi ...'in Adli Tıp Kurumundan alınan raporuna göre; sol orbital lateral duvarda lineer fraktür nedeniyle hayati tehlikeye maruz kalmaksızın, kırığın hayat fonksiyonlarını orta (2) derecede etkiler şekilde yaralandığı gözetilmeksizin, TCK'nin 87/1-d maddesinin uygulanması suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
2) Kabule göre de, TCK'nin 86/1- 3-e, 87/1-d-son maddeleri ile ceza tayin edilirken, sanığın cezasında TCK'nin 87/3. maddesi ile artırım yapılamayacağının gözetilmemesi,
3) Kavgayı hangi tarafın başlattığının belli olmadığı, mahkemece de kabulün bu yönde olduğu gözetilmeksizin, tahrik hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.