Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/17935 K.2012/36710
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan ...'nin ''zararımız giderilmedi'' yönündeki beyanı dikkate alındığında, mahkemenin katılan zararını tespit yükümü bulunmadığından tebliğnamedeki hükmün açıklanamasının geri bırakılması yönündeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine. ancak; İddianame ile uygulanması istenen tahrik hükümlerinin sanık hakkında uygulanmaması ve uygulanmama gerekçesinin tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan ...'nin ''zararımız giderilmedi'' yönündeki beyanı dikkate alındığında, mahkemenin katılan zararını tespit yükümü bulunmadığından tebliğnamedeki hükmün açıklanamasının geri bırakılması yönündeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine. ancak; İddianame ile uygulanması istenen tahrik hükümlerinin sanık hakkında uygulanmaması ve uygulanmama gerekçesinin tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.