Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/15841 K.2011/14276
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1-Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının ertelenmemiş olması karşısında, suç tarihi de dikkate alınarak, 5237 sayılı TCK'nun kasten yaralama ve adli para cezasına çevirmeye ilişkin hükümlerin uygulanması sanık lehine sonuç doğuracağının düşünülmemesi,
Kabule göre;
2- Sanık hakkında lehe aleyhe hüküm tespit edilirken 5237 sayılı TCK'ya göre hüküm verilirse verilen netice adli para cezasının ertelenemeyeceğini ancak 765 sayılı TCK'ya göre hüküm verilirse ertelenebileceğini belirtmesine rağmen daha lehe olduğu tespit edilen 765 sayılı TCK'ya göre hüküm verlirken adli para cezasının ertelenmeyerek çelişkiye düşülmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1-Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının ertelenmemiş olması karşısında, suç tarihi de dikkate alınarak, 5237 sayılı TCK'nun kasten yaralama ve adli para cezasına çevirmeye ilişkin hükümlerin uygulanması sanık lehine sonuç doğuracağının düşünülmemesi,
Kabule göre;
2- Sanık hakkında lehe aleyhe hüküm tespit edilirken 5237 sayılı TCK'ya göre hüküm verilirse verilen netice adli para cezasının ertelenemeyeceğini ancak 765 sayılı TCK'ya göre hüküm verilirse ertelenebileceğini belirtmesine rağmen daha lehe olduğu tespit edilen 765 sayılı TCK'ya göre hüküm verlirken adli para cezasının ertelenmeyerek çelişkiye düşülmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.