Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/14663 K.2011/17474
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Değişmeyen müşteki ve tanık beyanları, olay yerinde bulunan av tüfeği kartuşu ve buna dair 02.08.2007 tarih ve 2007/5348 numaralı ... Kriminal Polis Laboratuarından alınan ekspertiz raporu da dikkate alınarak, sanık ...'in katılan ...'e yönelik eyleminin sabit olduğu halde, sanık hakkında mahkumiyet yerine beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Değişmeyen müşteki ve tanık beyanları, olay yerinde bulunan av tüfeği kartuşu ve buna dair 02.08.2007 tarih ve 2007/5348 numaralı ... Kriminal Polis Laboratuarından alınan ekspertiz raporu da dikkate alınarak, sanık ...'in katılan ...'e yönelik eyleminin sabit olduğu halde, sanık hakkında mahkumiyet yerine beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.