Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/14248 K.2011/16712
Özet: Mahkeme, sanıkların mahkumiyetine ilişkin temyiz itirazlarını, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca değerlendirdikten sonra, sanıkların ölüp ölmediğini Nüfus Müdürlüğünden tespit ederek kararın BOZULMODUSUNU onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıkların eylemlerinin, kamu görevlisine görevi sebebi ile yaralama niteliğinde olduğu kabul edilmesine rağmen hüküm tesisi sırasında TCK.nun 86/3-c maddesi yerine TCK.nun 86/3-e maddesi gereğince artırım yapılması sonuç ceza miktarı değişmediğinden mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Sanıklar ... ve ...'ın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA,
Dairemizce sanık ...'a gönderilen tebliğnamenin tebliğine dair tebligatta sanığın ölmüş olduğu bildirildiğinden sanık ...'ın ölüp ölmediği Nüfus Müdürlüğünden nüfus kayıt örneği getirilmek suretiyle tespit edilip, öldüğünün anlaşılması halinde 5237 Sayılı Kanunun TCK. nun 64. maddesine göre bir hüküm kurulması lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıkların eylemlerinin, kamu görevlisine görevi sebebi ile yaralama niteliğinde olduğu kabul edilmesine rağmen hüküm tesisi sırasında TCK.nun 86/3-c maddesi yerine TCK.nun 86/3-e maddesi gereğince artırım yapılması sonuç ceza miktarı değişmediğinden mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Sanıklar ... ve ...'ın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA,
Dairemizce sanık ...'a gönderilen tebliğnamenin tebliğine dair tebligatta sanığın ölmüş olduğu bildirildiğinden sanık ...'ın ölüp ölmediği Nüfus Müdürlüğünden nüfus kayıt örneği getirilmek suretiyle tespit edilip, öldüğünün anlaşılması halinde 5237 Sayılı Kanunun TCK. nun 64. maddesine göre bir hüküm kurulması lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.