Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/12497 K.2012/18839
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanıkların katılanlara yönelik silahla tehdit ve kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet ve beraat hükümlerinin temyiz edilmesiyle ilgilidir. (2) Mahkeme, temyiz taleplerini reddederek, ilgili cezaların yürürlüğe girdiği tarihler nedeniyle hükümlerin onanmasına karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar ... ve ... müdafiinin, sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerini, katılan ... vekilinin de, sanık ...’in ve ...’in katılana yönelik silahla tehdit ve sanık ...’in katılana yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan beraat hükümlerini temyiz ettiklerinin belirlenerek yapılan incelemede:
1- O yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz talebinin incelenmesinde:
Süre tutum dilekçesinde ve gerekçeli temyiz dilekçelerinde hakim havalesinin bulunmaması nedeniyle TEMYİZ TALEBİNİN REDDİNE,
2- Sanık ...’in katılan ...’a, katılan... oğlu ...’a, sanık ...’in katılanlar Eyyup Adıyaman’a, ...’a, ...’a ve ... oğlu ...’a yönelik basit kasten yaralama eylemlerinden kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıklar müdafiinin ve katılan ... vekilinin temyiz taleplerine binaen yapılan incelemede:
Sanıklar hakkında hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı yasanın 3-b maddesi ile değişik 1412 sayılı yasanın 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, aynı yasanın 317. maddesi uyarınca, isteme uygun olarak sanıklar müdafiinin ve katılan ... vekilinin TEMYİZ TALEPLERİNİN REDDİNE,
3-Sanık ...’in katılan ...’a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne, sanıklar ... ve ...’in, katılan ...’a yönelik silahla tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne, sanık ...’in katılan ...’a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik sanıklar müdafiinin ve katılan ... vekilinin temyiz taleplerine binaen yapılan incelemede:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafilerinin ve katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak, ONANMASINA, 09/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar ... ve ... müdafiinin, sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerini, katılan ... vekilinin de, sanık ...’in ve ...’in katılana yönelik silahla tehdit ve sanık ...’in katılana yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan beraat hükümlerini temyiz ettiklerinin belirlenerek yapılan incelemede:
1- O yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz talebinin incelenmesinde:
Süre tutum dilekçesinde ve gerekçeli temyiz dilekçelerinde hakim havalesinin bulunmaması nedeniyle TEMYİZ TALEBİNİN REDDİNE,
2- Sanık ...’in katılan ...’a, katılan... oğlu ...’a, sanık ...’in katılanlar Eyyup Adıyaman’a, ...’a, ...’a ve ... oğlu ...’a yönelik basit kasten yaralama eylemlerinden kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıklar müdafiinin ve katılan ... vekilinin temyiz taleplerine binaen yapılan incelemede:
Sanıklar hakkında hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı yasanın 3-b maddesi ile değişik 1412 sayılı yasanın 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, aynı yasanın 317. maddesi uyarınca, isteme uygun olarak sanıklar müdafiinin ve katılan ... vekilinin TEMYİZ TALEPLERİNİN REDDİNE,
3-Sanık ...’in katılan ...’a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne, sanıklar ... ve ...’in, katılan ...’a yönelik silahla tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne, sanık ...’in katılan ...’a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik sanıklar müdafiinin ve katılan ... vekilinin temyiz taleplerine binaen yapılan incelemede:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafilerinin ve katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak, ONANMASINA, 09/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.