‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/10780 K.2012/42545

Esas No: 2011/10780 · Karar No: 2012/42545 · Karar Tarihi: 11.12.2012
Özet: Müşaddinin 24 Kasım 2008 tarihli, 2008//16185 sayılı raporu yeterli bulularak (1) numaralı tebliğnamedeki karar gözden geçirildi, ancak sanığa verilen cezayı artırırken kanun maddesinin yazılmaması hatası kabul edilerek (2) numaralı bozma düşüncelerine iştirak edilmeye karar verilmiş; sonuç olarak mahkeme 11.12.2012’de oybirliğiyle sanığın temyiz itirazlarını reddederek mahkumiyet kararı onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Müştekiye ait Antalya Adli Tıp Şube Müdürlüğü'nün 24.11.2008 tarih ve 2008//16185 sayılı raporu yeterli görülmekle tebliğnamedeki (1) numaralı,
2) Müştekinin vücudunda oluşan kemik kırıkları sebebiyle sanığa verilen cezanın arttırılmasında uygulanan kanun maddesinin yazılmaması mahallinde eklenmesi mümkün yazım hatası kabul edilerek tebliğnamedeki (2) numaralı bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 11.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?