Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/1980 K.2012/45964
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın bozma sonrası verdiği dilekçede dinlenmesini talep ettiği tanığın önceki yargılamada ismi zikredilmediğinden ve dosyada mevcut tanık anlatımlarına ve sanığın ikrarına göre sonuca etkili görülmediğinden, yine sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 5560 sayılı Kanun ile değişik haline göre TCK'nin 86/3-a-e maddelerinin ve tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 26.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın bozma sonrası verdiği dilekçede dinlenmesini talep ettiği tanığın önceki yargılamada ismi zikredilmediğinden ve dosyada mevcut tanık anlatımlarına ve sanığın ikrarına göre sonuca etkili görülmediğinden, yine sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 5560 sayılı Kanun ile değişik haline göre TCK'nin 86/3-a-e maddelerinin ve tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 26.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.