Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/10104 K.2012/35746
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Vücutta kemik çıkığına neden olan yaralanmaların 5560 sayılı Kanunun 4. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesi kapsamına alındığı, kasten yaralamanın vücutta kemik çıkığına neden olması halinde bu nitelikteki eylemin suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi kapsamında kaldığı ve atılı suçun 5560 sayılı Kanunun 24. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesinde yapılan değişiklikle uzlaşma kapsamına alındığı gözetilmeyip 5271 sayılı CMK'nin 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaştırma girişiminde bulunulmadan yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
2) Kabule göre de, eylemin suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesi ile artırım yapılmak suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Vücutta kemik çıkığına neden olan yaralanmaların 5560 sayılı Kanunun 4. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesi kapsamına alındığı, kasten yaralamanın vücutta kemik çıkığına neden olması halinde bu nitelikteki eylemin suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi kapsamında kaldığı ve atılı suçun 5560 sayılı Kanunun 24. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesinde yapılan değişiklikle uzlaşma kapsamına alındığı gözetilmeyip 5271 sayılı CMK'nin 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaştırma girişiminde bulunulmadan yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
2) Kabule göre de, eylemin suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesi ile artırım yapılmak suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.