Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/9069 K.2012/12501
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, Sanık …’nin beraat kararını kabul ederken, Sanık Nurettin’in mahkumiyet kararını 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanık ...'nin beraatine, sanık Nurettin mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-O yer Cumhuriyet savcısının, sanık ... Türkmen hakkında yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelemesinde;
Sanığın üzerine atılı yaralama suçunun şikayete tabi olup uzlaşma kapsamında olduğunun anlaşılması karşısında, 5271 sayılı CMK'nun 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işleminin yapılması, uzlaştırma girişiminin başarısız olması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması gerekliliğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
HÜKÜM: Sanık ...'nin beraatine, sanık Nurettin mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-O yer Cumhuriyet savcısının, sanık ... Türkmen hakkında yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelemesinde;
Sanığın üzerine atılı yaralama suçunun şikayete tabi olup uzlaşma kapsamında olduğunun anlaşılması karşısında, 5271 sayılı CMK'nun 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işleminin yapılması, uzlaştırma girişiminin başarısız olması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması gerekliliğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.